廈門姚明織帶有限公司董事長姚明(以下簡稱“廈門姚明”)和前NBA籃球巨星姚明關(guān)于26類“姚明”商標(biāo)之爭，經(jīng)過9年多的抗?fàn)幣c較量，最終以廈門姚明“完勝”終結(jié)。11月19日，廈門姚明收到了來自國家商標(biāo)局頒發(fā)的“商標(biāo)注冊證”。
“以后，我們的織帶終于可以加上R了。”廈門姚明笑著說。
據(jù)悉，廈門姚明和球星姚明，兩人有關(guān)“姚明”二字的商標(biāo)糾紛，始于2004年。當(dāng)年8月17日，廈門姚明提出“姚明”商標(biāo)注冊申請，2007年11月19日，該申請被商標(biāo)局以“姚明是我國著名籃球運(yùn)動員，有很高的知名度，不得注冊”為由駁回。隨后，廈門姚明向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱“商評委”)提出商標(biāo)駁回復(fù)審申請，商評委于2008年12月8日作出商標(biāo)駁回復(fù)審決定，決定該商標(biāo)予以初步審定。
在初審公告期內(nèi)，球星姚明方面曾對該商標(biāo)提出異議。商標(biāo)局于2011年5月25日作出異議裁定書，裁定其不予核準(zhǔn)注冊。廈門姚明不服商標(biāo)局的異議裁定，在規(guī)定期限內(nèi)，再次向商評委申請復(fù)審。今年6月28日，商評委作出復(fù)審裁定，姚明所提異議復(fù)審理由成立，“姚明”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
昨日，廈門姚明接受記者采訪時表示，商評委作出復(fù)審裁定后，在7月份將這份裁定書寄給球星姚明�！鞍凑找�(guī)定，球星姚明在簽收裁定書起兩個月內(nèi)為上訴期，過了上訴期后，球星姚明未再提出異議，視為默認(rèn)�！睆B門姚明告訴記者，原本這份《商標(biāo)注冊證》應(yīng)該在一個月前就會到廈門，但國家商標(biāo)局很謹(jǐn)慎，在上訴期過了一個月之后，才寄出該證書。
廈門姚明強(qiáng)調(diào)說，他只是申請注冊跟織帶有關(guān)的商標(biāo)類別，并沒有傍名人的意思。9年來，為了能夠注冊“姚明”商標(biāo)，他投入了大量時間、財(cái)力與精力，包括公司實(shí)景照片、產(chǎn)品照片、銷售分布圖、公司年度審計(jì)報(bào)告等，甚至還有美國商務(wù)部“雙反”初裁、終裁文件等。這是一次成功“逆襲”，最終讓“小人物”完勝了“大明星”。
規(guī)范使用商標(biāo)是獲勝主因
代理“姚明”商標(biāo)注冊的廈門合道聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人邱暉說，廈門姚明在此次商標(biāo)糾紛中勝出的最大原因是，姚明織帶一直在規(guī)范使用這一商標(biāo)，使這一商標(biāo)在業(yè)界有很高的知名度。最終，國家商評委認(rèn)為，目前尚無充分理由可認(rèn)定被異議商標(biāo)“姚明”易誤導(dǎo)消費(fèi)者并對籃球明星姚明的聲譽(yù)造成不良影響。
“此案件非常經(jīng)典，很有借鑒意義。這也說明，企業(yè)與名人發(fā)生商標(biāo)糾紛，只要企業(yè)不是惡意注冊，且長期正當(dāng)使用、有充分使用理由、證據(jù)充分，完全有機(jī)會獲勝。”邱暉表示。
摘自《海西晨報(bào)》 |
